Lăsaţi ochii Nedei deschişi!

Preiau si eu indemnul lui Ioan T. Morar de a tine deschisi ochii Nedei på blogurile noastre…cu un gind si la cei care sint exterminatii zi de zi, putin cite putin, in feluri mai putin dramatice.

 

Coruptii(un fel de vampiri)-subiectul unui joc de calculator?

Daca tot asteptam degeaba ca Parlamentul, Internele, Justitia si presa sa faca ceva la coruptia din tara de ce nu scoatem un joc de calculator pe subiectul asta?

Poate ne simtim putin mai bine daca participam la o vinatoare virtuala de coruptii si daca sintem in spatele mitralierei de pe stadioane propuse de Vadim?  Sau niste tepi si tepuse in piete publice?
Coruptia e de fapt tot o forma de vampirism nu? Stim cine sint si stim si cine sint victimele lor.

Eu sint convins ca s-ar vinde. Cineva care are timp?

 

 

The Deng Yujiao incident-si oamenii “mici” au putere

O tinara chinezoaica acuzata de omor a fost eliberata dupa ce tribunalul a decis ca a fost legitima aparare intr-o situatie de viol. Cel omorit era un “oficial”/functionar de stat.

Partea cea mai interesanta a povestii este ca Deng Yujiao a fost “adoptata” de blogari si a devenita subiectul unei campanii de sprijin de mare amploare: “Tu poti fi urmatoarea Deng Yujiao”.

Se poate spune ca eliberarea ei este in mare parte rezultatul acestei campanii si implicarii oamenilor “mici” intr-un astfel de caz.

Detalii  aici inclusiv citeva exemple de materiale de campanie.

 

De unde obsesia asta cu Presedintia?

Am nevoie de ajutor… sa inteleg de unde obsesia asta cu Presedintia.  Ca exista o obsesie cu T. Basescu (Iuda, tradatorul intereselor anti-romanesti)inteleg… dar nu inteleg de unde obsesia cu postul…
Prestigiu? Istorie? Osul suprem? EGO, salariu?

Nu am vazut/citit pina acum o discutie serioasa despre subiect.

Presedintele nu are (formal si constitutional) puteri sau resurse (cum ar spune Geoana). Ocazional, momentan si informal, atita vreme cit ai un vulpoi cu conexiuni pe post (Iliescu, Basescu), se mai poate face una si alta. Daca nu atunci faci un Constantinescu..

De exemplu numirea unui prim-ministru…unii cred ca se poate face indiferent de cine si cit se cistiga la alegeri ;-(

Inteleg ca oamenii de rind nu inteleg dar presa? Si daca presa intelege si ii da inainte din alte interese? Si daca totul e de fapt un taraboi bine pus la punct pentru a distrage de probleme mai serioase? Sint convins ca asta fac Realitatea si Antenele si prin pasivitate TVR.

Dar blogarii? De ce nu abordeaza blogarii subiectul?

Ce imi scapa? Eu sint convins ca atunci cind ai primul Presedinte care respecta fisa postului (asa cum promite R.Duda) trebuie sa merga jurnalistii din cind in cind la Cotroceni sa mai sterga praful de pe Presedinte

 

O viziune pentru o miscare netroots

Viziune
Constituirea unei largi comunitatati progresiste, dupa modelul netroots, formata din romani (si nu doar) de absolut toate felurile care vor sa lucreze/coopereze/colaboreze impreuna, prin intermediul Internetului, pentru a ajuta si a face sigur ca Romania devine, pe cit de repede posibil, o tara europeana prospera, un stat de drept, o tara de care noi toti sa fim mindri (ca o reactie/in contrast la trecut si la realitatea ultimilor 20 de ani).

Misiunea
Misiunea este sa mobilizeze si sa antreneze majoritatea ”tacuta” a “internautilor” din Romania, s-o faca sa-si inteleag propria putere si valoare, propriul rol si propria responsabilitate.

Strategia
Strategia comunitatii este sa initieze-sau sa asiste- actiuni (dar si organizatii sau persoane) considerate positive pentru marea majoritate a romanilor si pentru Romania. Valoare si amploare initiativelor este data de adeziunea sustinatorilor. Sa informeze, discute si sa influenteze probleme si realitati curente.

Comunitatea ofera o platforma de comunicare (site, portal) pe Internet ca un singur punct de intrare pentru toate initiativele si actiunile provenite de la comunitate.
Prin site vor fi publicate stiri, articole, analize, rapoarte, informatii, petitii, blogurii, discutii, campanii, mesaje de grup, scrisori deschise, statistica, luari de pozitie.
Initiative cu structura si campanii proprii sint incurajate dar… este important ca ele sa ramina sub aceiasi umbrela pentru a fi cunoscute si sprijinite de toti cei care doresc.

Disclaimer
Comunitatea nu este o organizatie sau partid, este independenta ideologic, nu are o conducere propriu-zisa ci doar un set de reguli directoare modificabile la cerere

“If you want to be important, recognized, or great, that is wonderful. But recognize that he who is greatest among you shall be your servant.
That means everybody can be great, because everybody can serve. That is the new definition of greatness. You don’t have to have a college degree, or know Einstein’s theory of relativity, you don’t have to have your subject match your verb, you just have to agree to serve…You only need a heart full of grace, and a soul generated by love, and you can be that servant”

 

Daca nu noi, atunci cine?

Romania este din ce in ce mai predictibila si masurabila. Predictibila in sensul ca nu s-a intimplat nimic bun pentru romanii de la 1866 incoace si nu se va schimba nimic nici in viitor. Masurabila in sensul ca tot mai multi inteleg ca politicieni, adica cei responsabili de predictibilitate, le influenteaza din ce in ce mai mult viata (de la leagan la mormint). Dar si pasivitatea noastra contribuie la continuitate. Lasam o mica minoriate autodesemnata, compromisa, izolata, lipsita de morala si viziune sa faca ce vrea fara nicio teama de responsabilizare. La noi nici macar Istoria nu-i judeca cum merita. Romania e asa cum e… si noi sintem asa cum sintem din cauza lor. Romania a irosit in ultimii ani inca o sansa sa se desprinda de trecut si mizerie. Vor mai fi si altele? Depinde de noi.

Si atunci ce facem? Ne punem jos si murim? Ii injuram? Ajunge cu atit? Asteptam sa apara vre-un intelectual razboinic care sa ne salveze? Asteptati!

Exista pentru prima data in Romania condittile necesare pentru a schimba cite ceva, sau macar sa experimentam (uite-te la Noii golani…11 baieti si fete(?) care f. sint vizibili si care ii amintesc cind si cum pot lui I.Iliescu cine este el de fapt). Trebuie trecut la urmatorul nivel. Daca tot sintem atita pe net hai sa fie si cu folos (al nostru).

Ce s-ar putea face concret?
In primul rind se poate scrie despre tot ce trebuie clarificat:valori, morala, institutii, lege, sistemul de promovare si selectie, elite, partide, viitor, etc etc. Pe un blog, chiar si unul colectiv, totul e mai degraba spontan si impulsiv.
Se pot face actiuni mai mult sau mai putin simbolice:cum ar fi daca un ministru sau un parlamentar ar primii citeva mii de mesaje? Infanti, inutil, ineficient? Nu stim asta inca.
Stiu un caz concret in Europa in care protestele si actiunile netroots au rezultat in 11 amendamente la o lege de supravegere a tuturor comunicatiilor.
O alta tip de actiune este sustragerea activa de la standardele de selectie a politicienilor. Asta este buba cea mai mare in Romania:cine sint si cum sint politicieni. Eu personal sint ingrozit.
Netroots in State au cauta, identificat si promovat persoane pe care ei le-au considerat promitatoare. Asa-zisele “draft-uri”. Citiva dintre ei au fost si inca mai sint candidati, reprezentativi, senatori. Cu o strategie cu o mare pondere netroots a cistigat si Obama.
Trebuie sa existe persoane, in afara structurilor de partid, care merita, pot si vor sa-si asume responsabilitea schimbarii. Cine ii incurajeaza/ajuta pe ei si cum? Trebuie sa fie tovarasi cu Nastase sau Voiculescu mai intii? Nu, avem vot uninominal.
Partidele nu au la ora actuala nicio legatura cu oameni obisnuiti cu exceptia tentativelor ocazionale de manipulare. Sint doar niste partide “de televizor”. Sint ca un monstru cu un cap enorm dar fara trup sau fara radacini. In societatatile normale aceste radacini exista, sint active sint cunoscute drept “grassroots”. . .Se face politica si la “firul ierbii” de jos in sus. Netroots este varianta “electonica”, varianta Internet a grassroots. Nu a mai fost niciodata asa de usor sa comunici.
Relatat la sustinere si incurajarea unei alternativ mai este si problema donatilor. Un subiect delicat dar necesar si in Romanaia (mai ales ca nu avem oamenii bogati care sa fie si progresisti). Exista experienta si exista solutii transparente si controlabile (cum are wikipedia dar si cu cheltuieli afisate.Eu am facut donatii in toamna…sume mici…I put money where my mounth is)

Nimeni si nimic nu se va schimba in Romania pina cind oamenii/cetateni obisnuitii nu se vor organiza si participa civic si politic. Doar ei pot aduce/forta o schimbare. Pentru ca daca nu ei atunci cine?

 

Twio-tter

Becali:”Eu am obligaţie faţă de cei care m-au votat să mă duc acolo[PE]“.  Pai…oO persoana serioasa nu candideaza cind are probleme cu legea daca isi respecta potentialii alegatorii.

E.Andronescu:„Modul în care se desfăşoară aceste teze în destule unităţi de învăţământ, nu doar că nu este cel mai corect, ci strică nejustificat ierarhiile de drept la nivel şcolar”. Care sint “ierarhiile de drept la nivel şcolar”? Nu merg copiii la scoala sa invete? Toti copiii.

Atentie politruci cu constiinta incarcata si dosare penale. Nicoleta Cristus (cazul Becali) a dat 5 ani de inchisoare in cazul Emilian Cutean. Fata asta ramine fara munca f  curind.

EVZ are o noua  ”pagina specială de protecţie a consumatorului”. In sfirsit ceva jurnalism serios?

Daniel Daianu, singurul liberal serios, in seara asta la TVR. E clar de ce au vrut sa scape de el. Omul stie ce vorbeste si vorbeste…

Profesorul(!?), liberalul(!?), ex-mini-strul Cioroianu despre cum ar trebui sa fie un sef de stat: sa intinda max 3 degete catre cei “stimabili” si max unul la pulime….se si uita la ei sau nu? ..isi tine respriatia?
Declaratia lui despre tigani in desert nu a fost o scapare. (in interviu cu A.Ursu ieri 11 apr)

Alegeri ptr PE-Romania 27,2%, aproape ultimul loc la participare. Daca romanul are motive sa fie dezamagit de politruci ce motiv are sa sa fie pasiv fata de aranjamentul politic si economic care i-a facut europeni… si care a platit o buna parte din ce s-a facut in RO in ultimii 20 de ani (drumuri, calculatoare etc etc)?

Mai multe greve astazi…singurul semn ca o parte din societatea romana este capabila de organizare si are interese proprii.

Felicitari Unirea Urziceni! Buturuga mica rastoarna carul mare. Asa ceva e posibil si in politica…

Cazul E.Boc-Noile puteri ale a executivului sint inacceptabile  si  o problema tot asa de mare  ca incompetenta si ineficienta Parlamentului. Dezechilbibrul puterilor este mai mare ca niciodata.

Cazul Radu Duda – Karl Friedrich de Hohenzollern confirma ca nu exista nicio contradictie intre un titlu nobiliar  si o functie in stat.

Culmea tupeului:Serban Huidu, cel care a  facut cariera din misto si bataie de joc vrea un partid al “bunului simt”.

Sibiul-orasul refacut, reconstruit si popularizat cu bani europeni are cea mai mica participare la alegerile pentru PE.

Razboi total intre E.Boc si V.Ciutacu. E clar ca romanul nu are respect pentru nimeni si nimic (nici macar pentru sine), nimic sfint, fara idealuri. Exceptii? Poate regalisti, ilegalisti, legionari.

 

Inca max 10 ani pentru Romania.

Imi permit sa fac o predictie:mai avem inca max 10 ani inainte ca Romania sa fie pierduta ireversibil ca stat si natiune.

O societate moderna este un mecanism extrem de complicat. Avem un handicap si sintem confruntati cu o serie de probleme majore in prezent si in viitorul apropiat. Romania este de 160/60/20 de ani intr-o perioada de consolidare perpetua.
Exista o lista foarte  lunga de lucruri care trebuiau facute, dar pe care Romania nu  le-a facut niciodata, si o lista, tot atit lunga, de lucruri care ar trebui facute pentru a deveni o tara europeana normala.
Daca ele nu se intimpla  pina in 2020  atunci putem sa spunem adio Romaniei ca stat, natiune, istorie. Am pierdut ultimul tren. Ce urmeaza dupa e doar improvizatie si supravetuire. Adica ca si pina acum.

Urmatoarele ar trebui sa se intimple:
- institutiile necesare democratiei sa functioneaza nestingerit- in primul rind Justitia dar si alte ministre si institutii cheie
- aparitia si acceptarea unei soc. civile diverse;cu participare de macar 10% din populatie; o posibila pepiniere pentru o noua clasa politica si leadership
- aparitia, dar si recunoastrea de catre majoritate, a unor lideri autentici si a unor teme nationale majore.
- o cruciada pentru un sistem de valori si principii. Biserica ar putea avea un rol important aici…si o sansa istorica
- aparitia a 1-2 partide MARI*
- un post de televiziune public service care este independent, profesional, responsabil si cu o agenda/program/productie adaptata la Romania reala si nevoiele ei.
- o birocratie cu criterii clare de competenta si performanta
- descentralizare
- o infrastructura pentru  sec 21
- o democratizare a intregii societati pina la nivel de familie
…si altele 

 

Toate cele de mai sus exista si functioneaza astazi in tari europene. Principiile de organizare si functionare pot fi imprumutate si folosite fara mari dificultati.

 

P.S.
Nu e de mirare ca minoritatile sint asa de agitate, ca sint in cautare de solutii proprii. Ce este luat drept nationalism si separatism este de fapt tot un fel de disperare.

 *Alexis de Tocqueville vorbeste de partide mari si mici si despre caracteristicile lor. Cele mari se ocupa cu lucruri mari

 

Competenta politicienilor-o falsa problema si inca un criteriu de excludere.

Cine este si ce face un bun politician?
Politica inseamna implementare sau directie in primul rind?

Intilnesc, aproape fara exceptie, mai ales de la oameni cu pretentii, aceiasi parere cum ca un politician trebuie sa fie in primul rind competent.  Criteriul competentei este, pe linga multe altele, folosit cu insistenta de catre elite (dar acceptat si insusit si de victimele lor) pentru a exclude pe cei nedoriti de la participare si guvernare.

Cercul trebuie tinut cit mai stins si mai inchis posibil. 

Politicienii romani au o problema de intentie nu de competenta. Ce probleme de competenta are A.Nastase sau T.Stolojan?Care este diferenta dintre cei doi Orbani? Competenta sau intentie?

Competenta este importanta dar este doar complementara si poate fi compensata de staff-ul ministerelor, institutiilor, comisiilor si de alti specialisti atunci cind e nevoie.

Ca un argument final, vreau sa va aduc in atentie un CV. Cel al unui vicepresedinte al Comisiei Europene:Margot Wallstrom
Ce face blonda asta fara facultate la UE? Si-au piedut europenii mintile? Nu trimitem noi pe cineva sa-i invete cum se face?

Bineneteles ca sint ironic dar, aplicind pseudo-criteriile romanesti, doamna asta ar fi fost recomandata pentru o munca la o casa de marcaj si daca ar fi ridicat capul i-ar fi tras-o in toate felurile toti competentii, genialii si obiectivii de la televiziunile noastre. Si,  find o blonda, toti ar fi avut o idee exacta despre adevarata ei “competenta” NU?

 

Donati pentru EBA si Radu Duda!

Daca sintem nemultumiti de prestatia clasei politice de acum (si pina acum) trebuie sa incercam sa intelegem si de ce… Eu vad decuplarea, impostura si lipsa de empatie (ca sa nu vorbim de lipsa de responsabiltate) ca un efect. Adevarata cauza este felul in care ne alegem politicienii-si pe cine alegem (ii lasam sa se autodesemneze). Asta pe linga repetenta si pasivitatea noastra.

Sint absolut convins ca nu se va schimba nimic in Romania pina nu renuntam sa alegem politicieni asa cum trimitem elevi la olimpiada, pina nu intelegem ce reprezentare inseamna-si care este rolul nostru- si pina cind majoritatea nu face incercari concrete de a inlocui/reimprospata clasa politica (asta inseamna ca romani obisnuiti sa participe la alegeri-seriosi, competenti dar fara averi sau pedigree)

E posibil? Da, dar depine si de noi. Mai ales de noi.  Uninominalul oferea mai multe sanse si au foat citeva experimente interesante in toamna.

Exista si pentru alegerile urmatoare citeva nume interesante care merita sustinute macar principial dar si practic (donatii, voluntariat) daca posibil:EBA, Radu Duda, Cristian Preda
Nu avem o situatie ideala iar  independenta lor nu este una in intregime reala dar ei sint totusi candidati atipici care merita toata atentia. De reusita lor depinde daca vor fi si altii care indraznesc sa sfideze “sistemul ticalosit”. Experienta lor in materie de organizare, donatii si voluntatiat este importanta pentru oricine din afara cercului care ar indrazni sa candideze la o functie publica.

Citeva comentarii despre fiecare:

EBA-candidat tinar, atipic, reprezentativ pentru generatia ei, un precedent interesant care poate fi urmat si de altii. Singurul risc este cel al unui anti-climax (ca e prea mult, prea greu, prea anonim)

Radu Duda-nu am inca o parere finala dar, in cel mai rau caz, candidatura lui poate readuce in atentie si impune Casa Regala ca o institutie permanenta si care promoveaza un set de valori de care Romania are o nevoie disperata (exista o doza de idealizare aici)-si asigura supravetuirea Casei Regale dincolo de Regele Mihai

Cristian Preda-nu sint convins de calitate sfaturilor primite- sau urmate- de Presedinte si exista un risc ca domnul profesor “sa nu vada padurea de copaci” dar este definitiv unul care e potrivit pentru job. Dezavantaj ca pleaca…ar fi fost nevoie de el aici.

Eu unul ii voi ajuta pe fiecare dintre ei si sper, la modul cel mai serios, ca fiecare dintre ei are o nevoie reala de ajutor.

 

Cine sint masonii/progresistii timpurilor noastre?

 -Au fost franc-masonii progresistii timpurilor lor si sustinut ideii pentru care noi ceilalti am avut nevoie de 200 de ani sa le acceptam?
-Sint o societate secreta sau doar discreta?
-Sint romanii capabili sa fie masoni?

Nu sint mason si nu cunosc niciun mason dar am fost curios sa inteleg cine au fost/sint si de unde atita suspiciune si teama fata de ei. Am aflat lucruri surprinzator de pozitive. Nu stiu daca teoria este si practica dar ideea de a incerca sistematic si structurat de a deveni o persoana mai buna si de a adera la anumite principii si valori mi se pare o idee respectabila. E putin ca si cu educatia formala la scoala, liceu, universitate…. adica devine un scop in sine, aloci timp si alte resurse (ai putea sa inveti si de unul singur dar nu e acelasi lucru)

Printre ideiile progresiste sustinute de masoni in practica, si inca neacceptate in intregime, se afla egalitatea de drepturi si armonie rasiala. Cea mai mare problema a democratiei de tip spartan (vs cea ateniana) din Romania este tocmai absenta si lipsa de intelegere asupra notiunii de “EGALITATE”.

Globalizarea este una din  ideile sustinute astazi. Cine are o problema cu globalizare are o problema cu masonii.
Cine sint progresistii zilelor noastre si care sint ideiile lor?

Cred ca rolul lor de avangarada progresista este depasit. Sau?
Astazi cunoasterea si progresul nu mai sint lasate la discretia unor organizatii secrete sau a capacitatii si genialitatii unor indivizi. Abordare este acum mult mai compacta si sistematica.
Cit depre secrete am vazut ca sint si reclame de recrutare pe Youtube si se gasesc destule de citit despre ei…si ca probabil au dreptate atunci cind sustini ca sint doar discreti.

Stiu ca multi cei din generatia de aur care au transformat Romania acum 150 de ani au fost masoni. Cum stau lucrurile astazi?
O acuzatie standard in Romania este ca un politician sau altul este mason. Daca este adevarat atunci nu se observa. Pot fi romanii (cei din viata publica) buni masoni? NU.   Avem o fundatie morala prea subreda pentru a construi ceva notabil si permanent. O demonstreaza istoria si realitatea curenta.

 

Guvernul va cadea pe legea salarizarii si pensiilor unice.

Legea salarizarii si pensiilor  unice este un gest extrem de curajos din partea PDL si E. Boc.
Curajos pentru ca merge impotriva sistemului de privilegii fara asemanare construit de clasa politica in ultimii 20 de ani.
Exterm de curajos pentru ca risca sa produca caderea guvernului si alegeri anticipate. Rezistenta impotriva legii se va accentua si nu vad ca va trece fara o lupta serioasa. Dureaza doar putin mai mult pina “noua clasa” intelege consecintele legii si se organizeaza.

Practic o combatere eficienta a crizei generale a soc romanesti si a crizei financiare se poate face doar cu un guvern unitar.

Alegeri anticipate cu un PDL condus de T.Basescu ar fi singurul fel de a contracara campania furibunda dezlantuita de PSD, PNL si de mass-media (de remarcat aici ca putem numara mass-media ca un actor politic) si singurul fel pentru PDL de a demonstra ca sint “altfel” decit celelalte partide.
E timpul pentru T.Basescu sa inteleaga ca romanii nu “traiesc bine” si ca Presidentia nu are mandat pentru a forta o schimbare. Inca 5 ani de mandat ar fi inca 5 ani pierduti chiar daca reuseste sa-i tina pe politruci “in tensiune” ca si pina acum.

 

Citizen Intelligence Agency

Am mai vazut date prezentate in acest fel la Vivi Harta Politicii si aseara dupa ce am mai avut, a nu stiu cita oara, ocazia sa ascult citiva dintre politrucii de serviciu la Realitatea (si cel mai rau dintre ei are tupeul sa candideze la Presidentie) am descoperit ca exista alte citeva site-uri in lume care sint dedicate supravegherii politicienilor. E ceva normal la ei si exista acum tehnologia care permite agregarea de informatii din diferite surse si prezentarea lor in forme noi si deseori revelatoare si inedite. Tehnologia folosita este mashup.

Citeva exemple aici: The Public Whip in Anglia, OpenCongress in SUA, unul cu un nume foarte dragalas Theyworkforyou (EiArTrebuiSaLucrezePentruTine) in Anglia si Citizen Intelligence Agency in Suedia.

Prin ele afli ce fac si ce nu fac parlamentarii, cit chiulesc si cum voteaza…si mai ales daca voteza cum au promis la alegeri. O astfel de transparenta pune presiune pe alesi-mai ales ca avem uninominal-si usureaza decizia ta daca e cazul sa-l votezi din nou sau nu (informati asemanatoare apar si in ziare din cind in cind)