”Cind pisica nu-i acasa sobolanii joaca pe masa” spune un proverb romanesc si tot cam asa arata si scena politica romaneasca de +20 de ani incoace. Romanii, dupa o logica care imi scapa, au lasat, in intregime, scena politica pe miinile unei caste iresponsabile. E un act de sinucidere.
Singurul remediu e ca romanii sa devina Ei clasa politica de care este nevoie. Asa ceva se cheama reprezentativitate si este temelia democratiei. Numai asa va fi schimbare/normalizare/democratie in Romania. Efortul e unul urias. Toata lumea poate sa ajute.
Numai cind alesii (ocazionali si nu abonati de generatii la Putere) sint oamenii care traiesc aceiasi realitate ca restul romanilor vom avea o schimbarea adevarata.
Pt asta e nevoie de o miscare de dislocare, de jos in sus, la care fiecare poate sa participe.
Acea forta are putea fi ”Noua Republica” (NR) (Franta si Italia au creat ”noi republici”la criza si de nevoie . In Franta prin personalitatea lui de Gaule dar in Italia printr-un efort colectiv)
NR trebuie sa ramina in esenta o miscare la ”firul ierbii”. Organizatiile la firul ierbii au, in democratiile sanatoase, un rol de supraveghere/control, mai ales intre ciclurile electorale.
Da, Puterea se abuza peste tot in lume. Diferenta e ca la noi Puterea se abuza fara nicio consecinta. In mod normal, Justitia si Presa au acealsi rol dar la noi Justitia si Presa apartine tot de clasa politica. Si nu sint nici reprezentative.
-NR trebuie organizata in asa fel cit sa fie capabila sa faca fata, sa faca istorie. Planificat pt ”efectul de centrifuga”, planificat pt romanism si egocentrism. Orice specialist in organizare/managment ar trebui sa adere si/sa-u sa-si ofere expertiza.
-Orice experienta similara anterioara ar trebui studiata. Din 1848 incoace. Fara exceptie.
-Orice experienta similara din tarile normale poate fi o sursa de inspiratie. Sint convins ca functioneaza si la romani cu sau fara adaptari locale.
–Transparenta e o conditia tot atit de esentiala ca organizarea.
-NR ar trebui sa ramina intotdeauna la lucruri concrete. Nu trebuie confiscata sau denaturata. Fara schimbari de directii sau pozitii surpriza.
-NR ar trebui sa aiba o conducere colectiva, si reprezentativa (geografic si social in primul rind).
-NR ar trebui sa aiba citeva sute de fondatori.
-NR nu are un monopol ”la firul ierbii”.
-NR ar trebui sa aiba reguli clare de integritate, comunicare.
-NR trebuie sa surprinda. Lucrurile trebuie facute diferit, mesajul, metodele, oamenii trebuie sa fie altfel decit sintem obisnuiti pina acum.
-NR are trebui sa admita membrii ai actualei clase politice dar doar daca adera in faza intitiala, daca isi risca pozitia de la inceput si nu vin doar la masa pusa.
-NR ar trebui sa aiba o strategie de ”exit”. Poate fi un nou partid sau poate fi nimic.
-De completat… Ceva sugestii?
Concluzie:implicare in masa a romanilor este singura sansa pt Romania. In veci.
Dreptate si Fratie!
P.S. Am incercat de ceva vreme sa atrag atentia asupra formelor de organizare la ”firul ierbii” (vezi netroots mai jos!). O parte dintre sustinatorii actuali ai NR au considerat, pina acum, o asa initiativa drept naiv/infantila. Nu e clar pt mine ce s-a schimbat intre timp…. Fiecare zi e o sansa pierduta. Fiecare om e o sansa pierduta.
2011/10/05 at 9:13 am
De acord! Bun articol si chiar foarte necesar!
2011/10/05 at 9:23 am
Multumesc. „Sa batem fierul cit e cald” 😉
Lucrurile trebuie facute diferit, mesajul, metodele, oamenii trebuie sa fie altfel decit sintem obisuiti pina acum. NR trebuie sa surprinda…placut.
2011/10/05 at 10:00 am
bune „sugestii si reclamatii” 🙂
2011/10/05 at 10:03 am
Posibilitatile ma exalteaza 😉
2011/10/05 at 10:04 am
Salut,
Foarte bun articolul.
2011/10/05 at 1:11 pm
Excelent Tio.
2011/10/05 at 1:19 pm
TOG, exista sigur foarte multa lume care are ideii si propuneri mai bune decit ale mele(ultima data am vazut ceva pe Contributors.ro), si care scrie mai bine decit mine…. Trebuie doar provocati sa se urneasca din loc si trebuie bine primiti…
😉
Keep up the good work!
2011/10/05 at 4:50 pm
Salut Tio 🙂
Ce inseamna „NR ar trebui sa aiba o conducere colectiva, si reprezentativa”?
In ce proportii? Pentru ce anume este colectiva si pentru ce reprezentativa?
🙂
2011/10/05 at 5:09 pm
Salut!
Sa fie mai multa lume la rampa. Nu doar unul, asa cum pare a fi acum. Am alergie la tot ce tine de un singur om. Astazi primeaza organizatii, institutii, sisteme. T.Basescu e si el un exemplu in sensul asta. Exista limite pt cit e in state omeneste sa faca un singur om. Nu vreau un om vreau o echipa 😉 Posibil? Nu stiu…, sper.., e o propunere…
Sa fie tinerii, sa fie batrini, sa fie barbati, sa fie femei, diverse profesii, educatii etc, sa fie Romania, sa fie si diaspora (proportional), sa fie Baia Mare si Constanta, sa fi tara si oras, sa fie Bucuresti sa fie provincie, sa fie sarac, sa fie bogat. In principiu …binenteles.
Colectiva pt eficienta in primul rind, reprezentativa, am mai precizat, pt ca e esenta democratiei, pt ca e altfel decit acum, pt ca ai input, ai o oglinda a socientatii in ansamblu, pt ca ai posibilitatea unei selectii naturale. Nu toata lumea e facuta pt politica sau are calitati pt leadership…
2011/10/05 at 7:21 pm
[…] lasat, in intregime, scena politica pe miinile unei caste iresponsabile. E un act de sinucidere. Singurul remediu e ca romanii sa devina Ei clasa politica de care este nevoie. Asa ceva se cheama reprezentativitate si este temelia democratiei. Numai asa va fi […]
2011/10/08 at 5:45 pm
corect
2011/10/09 at 7:19 am
[…] Acea forta are putea fi ”Noua Republica” (NR) (Franta si Italia au creat ”noi republici”la criza si de nevoie . In Franta prin personalitatea lui de Gaule dar in Italia printr-un efort colectiv) Citeste mai departe… […]
2011/10/09 at 1:39 pm
Faptul ca „radicalismul” contestatar (rezidual) se manifesta mai mult la romanii plecati (scapati) decit la cei care stau de 20 de anii in pat cu violatorii lor – are explicatii semnificative. Pirghia „auto-educarii” este greu de contracarat, putind fi rasturnata doar o data cu schimbarea fiziologiei socio-politice. In schimb, am putea declara razboi celuilalt instrument de domesticire si alienare – mediei aservite parazitilor ancorati de putere. Tele-populatia se raporteaza la o falsa realitate, crezind-o oglindita mediatic. Privesc omul si societatea prin ecranul „formativ”. Putini sesizeaza ca „oglinda” confiscata deformeaza, triaza, ascunde, creeaza valori si misiuni artificiale, dirijeaza nazuinte – si ca trebuie sparta.
Indrazniti/Forumul este conceput in ideea de a oferi o platforma de dialog-dezbatere libera, o alternativa de comunicare si schimburi informationale nefiltrate/necenzurate ! …deschis publicarii in mod LIBER, fara cont utilizator (puteti deschide/publica subiecte sau raspunde) http://www.voceapoporului.com/
2011/10/09 at 3:07 pm
Interesant Tomiris..dar romanii nu stau, asa cum inteleg eu, in pat cu violatorii ci stau sub pat…Nu i-a intrebat nimeni, niciodata, nimic la modul serios,notiunea de societate e inca abstracta iar elitele lor sint complice.
Nu cred ca oglinda poate fi „sparta” dar poate fi definitiv concurata. Mai ales acum cind am vazut ca si ei raspund la legi economice recunoscute.
2011/10/19 at 8:47 pm
« Romanii, dupa o logica care imi scapa, au lasat, in intregime, scena politica pe miinile unei caste iresponsabile. »
românii au lăsat scena politică pe mâinile românilor.
2011/10/19 at 10:54 pm
Nu e prea tirziu, mai exista speranta. De la romani…